{more}Še zmeraj me nasmeje zelo zanimiv napovednik za predlanski animejski celovečerec Paprika. Ker so film licincirali tudi američani, se je v tem napovedniku prikazal zelo “pravilno” napisan članek ali slogan… kakorkoli se lahko temu reče.
“Evidence that Japanese animators are reaching for the moon, while most of their American counterparts remain stuck in the kiddie sandbox. (Manohita Darhis, iz THE NEW YORK TIMES)”
Avtor tega prispevka v samem napovedniku je bil precej naiven do lastne industrije v ameriki. “while most”? Me prav zanima, kaj bi lahko preseglo Papriko (ki niti ni nek nadhud anime, ker obstajajo še dosti boljši).
Je treba še kaj omenit?
LP
Category: Anime
Twitter
RSS
Youtube
Anya says:
Eno ogromno krivico delaš nekaterim ameriškim studiem. Animejska veličina se meni razodeva v smislu, kako njihovi animatorji z majhnim proračunom delajo čudeže, čeprav menim, da imajo Hollywoodski animatorji plače BISTVENO boljše. Z velikim proračunom lahko vsak ustvarja umetnine. To srečo ima Pixar, toda njihov položaj pač ne bo bistveno vplival na mojo oceno njihovih izdelkov, ker če je izdelek dober, je pač dober. Ratatouille, WALL-E… Ti risani filmi si zaslužijo dobre kritike, ne pa nekega posploševanja, kot da so vse ameriške risanke podenj v primerjavi z japonskimi.
DjJuvan says:
Jaz ne morem in tud verjetno ne bom mogu upoštevat 3D risanke kot neko umetnost. Tudi FF, Appleseed, Vexille bi vrgel v popolnoma drug koš, oz. samo ti bi bili premerljivi z ameriškimi risankami aka Pixar (wall-e in ostali). Ampak spet ne moreš primerjat teh 3D animacij z ameriškimi…. ker so ameriški liki posmehljivo/defektno narejeni in nimajo nikakršne "pravilne" anatomije človeka in še živali imajo v večino naslovih glavno vlogo.
Ali kot sem rekel…. američani še zmeraj kopljejo po peskovniku, ker enostavno nočejo iti dlje in naresti igranim filmom podobno risanko.
Wall-E bi bila odlična risanka, če bi ostala pri ideji "NO PEOPLE IN THE SHOW". Kolikor se pojavijo neke spake, se mi zagravža.
Chibi-Chibi says:
Pa ti je jasno, da si s tem, ko si tole rekel več kot polovico današnjih animejov zmetal v ta drugi koš. Me ne zanima, če si s tem mislil tiste, ki so v celoti 3D ali ne. Dokler je samo en kader v animeju 3D ima anime tudi ta tag. In način kako japonci na čase mešajo 2D s 3D je veliko bolj grozn, kot pa katerakoli ameriška risanka.
Sicer ne, da tolk veliko gledam ameriške risanke, ti pa lahko povem, da je tale tvoja teoria o živalih en larifari. Veliko risank, ki jih američani naredijo niso primerne za otroke, ker jih le ti niso sposobni razumet, ampak ker američani vedo, da je njihova politika drugačna, kot na Japonskem, zadevo prilagodijo in dodajo elemente zaradi katerih se risanko vrže pod otroške zadeve, ker pač ti prinesejo največ biznisa. Na japonskem na srečno to ni potrebo, kar pa ne pomeni, da so sicer Ameriške risanke toliko manj kvalitetne. Sem pristaš Japonske animacije, ampak mi je več, kot samo jasno, da bi tudi ti z veseljem kakšno Ameriško pogledal, če nebi imel podobno miselnost, kot američani, oz. ameriški studiji nebi bili pod pritiskom in si upali v popolnoma enake scenarije, kot so jih imeli do sedaj ustaviti ljudi brez fikcijskih dodatkov.
Sicer pa eno vprašanje tebi v premislek, zakaj neki misliš, da je Doraemon eden najbolj legendarnih naslovov na Japonskem, kjer glavni junak NI človek?
DjJuvan says:
Misliš na tale Doraemon? http://anidb.net/a4635 (prva misel, ko sem videl tole…. me je spomnilo na "slovensko" risanko Bojan). (Pravzaprav ga pa prvič vidim/slišim)
Moje mnenje je, da na vsake toliko časa se pojavijo liki v drugih oblikah, ki si jih zapomnemo iz mladosti in še potem, ko smo starejši (recimo Bojan, ali pa tom&jerry, baltazar…). Ampak to včasih so bile preproste risanke, zanimive in risane v 2D tehniki. Danes je vse v 3D tehniki in gre kot po tekočem traku… ali ima zgodbo, ali pa ne. Važn da filajo blagajno, ni neke inovativnosti, ni napredka v pripovedovanju in vse si želijo le naresti enostavneje z 3D okoljem. (Bolje da ne veš, po kakšnem kopitu štanca ameriška filmska industrija… kar sem slišal iz ust enega producenta, sem skoraj padel po tleh- če najdem prosojnico, bom napisal nov prispevek).
Pod 3D risanke štejem tiste, ki so 100% narejene z računalniškim "CG" moduliranjem. Uporaba 3D animacije v primarno 2D animaciji v dosti primerih ni moteča, celo zaželjena. In ne polagaj mi napačnih izjav v usta, ker narobe misliš.
BTW, tudi Chi je žival… ampak zame spada v koš tistih "legendarnih", ki si jih zapomnim za vselej… če bi bil v slovenščini in na naših TVjih, bi si ga še marsikdo. (Chi > Garfield)
BTW again, je možno z živalmi narest dobro brainfuck zgodbo?
Anya says:
Če že primerjaš 3D animacijo, po mojem mnenju je ameriška veliko bolj uspešna in inovativna v pripovedovanju zgodb od Japonske s 3D animacijo. Pixarjevi filmi znajo v meni skoraj vedno vzbuditi topla čustva, medtem ko so razni Appleseedi in podobna jajca bolj za šov kot pa kaj drugega (poleg tega je njihova 3D animacija poden v primerjavi z ameriško). Nasploh pogrešam tiste najbolj prepoznavne elemente v 3D animejih, recimo "globoka" zgodba. Pozor, govorim o njunih najsvetlejših primerih, ker nek težek poznavalec tudi sam nisem na tem področju.
Kar se pa tiče 2D animacije… Eh, glej, nima veze, vsaka risanka ima svoj namen in svoje občinstvo. Američani animirajo bolj za otroke, Japonci pa za prav vse ciljne skupine, sam taka posploševanja ne koristijo nikomur, ne tebi in ne tistemu gledalcu, ki si bo po branju tvojega bloga zaželel animejev, na koncu bo pa razočaran, ker si bo v glavi ustvaril napačna pričakovanja.
dediledi says:
Ameriške risanke vedno so in vedno bojo prinesle največ dnara v žepe tistih, ki jih ustvarjajo vedno jim je prineslo in vedno jim bo zato pa nočejo spremeniti svoje politike dela kajti vejo, da take risanke kot jih ustvarja pač prinesejo največ dnara. Nikoli ampak res nikoli(četudi si želim) nebo anime film tako zelo uspešen kot pa ameriške risanke ker pač ljudje samo eno poznajo in tisto tudi gledajo. S tem se moraš sprijaznit. Kaj se pa japoncev tiče pa se jim pomoje zelo j*** če bo nek američan oz. evropejec gledo njihov anime film al ne. Njim je glavno, da ga sprejme azijsko občinstvo. Zakaj pa misliš, da nea ustvarjajo animejev z angleškimi podnapisi al pa jim dajo angleško sihronizacijo?
Kaj se tiče tvojega vprašanja če je možno naret dobro zgodbo z živalmi. Očitno jo je lahko ker američanom uspeva saj se njihovi animirani filmi dosti bolje prodajajo kot pa japonski. In ne me sedaj narobe razumet še vedno sn pristaš animejev vendar kljub temu gledam ameriške animirane filme. (ker pač imajo svojevrsten čar) (to je moje stališče do tega, če komu ni všeč njegov problem).